As pessoas extraem as cédulas de seus envelopes e as preparam para serem digitalizadas para contagem na área dos Quadros de Processamento de Voto por Correio no Centro de Registro de Eleitores do Condado de Orange em Santa Ana, Califórnia, em 28 de outubro de 2026.
Apu Gomes/Getty Images
ocultar legenda
Apu Gomes/Getty Images
Um juiz federal negou um pedido emergencial sem precedentes do Departamento de Justiça para segregar milhares de cédulas na Califórnia nas eleições de meio de mandato.
O Departamento de Justiça quer que as autoridades eleitorais da Califórnia parem de processar cédulas pertencentes a 20.000 indivíduos que as autoridades federais dizem ser “prováveis” não-cidadãos.
Autoridades estaduais e locais da Califórnia contestaram que a lista de “prováveis” não-cidadãos do DOJ não é confiável, com uma análise preliminar do condado de Los Angeles mostrando que muitos na lista não têm registros eleitorais ativos. Os funcionários também afirmam que anular boletins de voto poucos dias antes do dia das eleições, quando a votação e o processamento dos boletins de voto enviados pelo correio já estão em curso, seria ilegal e inviável e privaria os eleitores elegíveis.
Na sua decisão de 26 páginas emitida na noite de quarta-feira, o juiz distrital dos EUA David Carter, nomeado por Clinton, negou o pedido do Departamento de Justiça de uma ordem de restrição temporária para interromper o processamento das cédulas em questão.
“Nunca antes na história americana o governo federal, às vésperas de uma eleição, tentou coagir um governo estadual e local a abandonar seus próprios procedimentos eleitorais constitucionais e se curvar à vontade do Poder Executivo”, escreveu ele.
Carter também expressou preocupação em tomar medidas que possam privar os eleitores elegíveis e criar o caos.
“Depois que uma votação é segregada, ocorre um dano duradouro”, escreveu Carter na conclusão de sua ordem. “Se o Executivo puder descontar votos e ameaçar a realização de eleições devido a alegações não comprovadas, então a nossa democracia estará em perigo. Este Tribunal recusa-se a participar em tal processo.”
O juiz disse que o governo federal pode resolver o problema continuando a indiciar pessoas pelo crime de votar ilegalmente como não-cidadãos. Funcionários do DOJ dizem que nos últimos dois meses cobraram dezenas de pessoas por se registrarem ou votarem sem serem cidadãos norte-americanos.
O processo do DOJ na Califórnia, que foi aberto em 15 de outubro, está entre uma enxurrada de ações sem precedentes que o departamento empreendeu em estados próximos ao dia das eleições, levantando alarmes sobre a interferência federal nos procedimentos eleitorais estaduais.
Tal como na Califórnia, na segunda-feira os procuradores federais pediram aos funcionários eleitorais do estado de Washington que analisassem uma lista de 400 eleitores registados que o DOJ acredita serem provavelmente não-cidadãos. E na semana passada, o DOJ abriu um processo incomum no Alasca que procura impedir o estado de certificar os resultados da sua corrida ao Senado se o candidato republicano perder devido aos votos para um candidato improvável com um nome semelhante, acusado de ser um candidato spoiler.
Na mais recente moção da Califórnia ao tribunal, o procurador-geral do estado, Rob Bonta, um democrata, pediu ao juiz que levasse em conta as circunstâncias da exigência do DOJ. “Este litígio é um precursor de novas interferências aqui na Califórnia”, escreveu Bonta. “O Tribunal não deve ser arrastado para esta degradação assustadora dos valores democráticos e dos princípios constitucionais.”
Espera-se que o Departamento de Justiça apele da negação de Carter e o assunto poderá acabar perante o Supremo Tribunal dos EUA.
O DOJ argumentou que a questão é urgente, uma vez que as cédulas já estão sendo processadas. Depois que as assinaturas são verificadas nos envelopes de cédulas de correio devolvidos, as cédulas são separadas de seus envelopes para manter a confidencialidade do eleitor e torna-se então impossível recuperar uma cédula inelegível.
Os promotores federais argumentaram que os votos de não-cidadãos diluem os votos dos cidadãos dos EUA. A votação de não-cidadãos foi demonstrada por auditorias e investigações como sendo extremamente rara.
A precisão da lista de “prováveis” não-cidadãos do DOJ ainda é uma questão em constante disputa.
Uma análise do condado de Los Angeles de uma pequena amostra de pessoas na lista do DOJ descobriu que uma parte significativa havia dito nos registros que nasceram nos EUA. Mas o alto funcionário dos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA, Nicolas Bartell, contestou isso em processos judiciais recentes, escrevendo que a análise de seu escritório sobre esses indivíduos descobriu que nenhum deles nasceu nos EUA.
Bartell reconheceu que a análise concluiu que quatro dessas pessoas “podem ter direito à cidadania dos EUA”.
Ele também forneceu ao tribunal detalhes adicionais sobre a metodologia do governo federal na criação da lista em processos judiciais recentes.
Mas o cientista político da Universidade de Delaware, Kassra Oskooi, que foi escolhido como perito por grupos de direitos de voto que estão intervindo no caso, respondeu na sua própria declaração ao tribunal que acredita que o protocolo de correspondência do USCIS “provavelmente não será fiável”.
Fonte: NPR News
